企业破产保护最新法律问题与应对策略
企业破产保护中，员工安置是绕不开的核心问题。核心结论是：能协商就协商，协商不成再走破产程序内的职工债权清偿路径。协商方案灵活、见效快，但依赖企业有偿付能力；正式程序以《企业破产法》第113条的清偿顺序为底线，职工债权排在普通债权之前，且无需申报。本文从两者对比切入，梳理法条依据、适用条件与操作步骤...
阅读全文 →
深圳破产法律师
破产法专业律师服务
专业处理企业/个人破产清算重整、债权债务处理等服务。
微信咨询
微信扫码咨询
微信/手机：13699891697
工作日优先接听 · 依法维权
最新破产法法律文章
企业破产保护实务操作指南
企业破产保护能否顺利启动，关键在两件事：选对管辖法院、卡准法定时限。按《中华人民共和国企业破产法》（2007年6月1日施行）第3条，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；按第10条，法院一般应在收到申请后15日内裁定是否受理，债权人申请时还要给债务人7日异议期。管辖选错会被不予受理或移送，时限算错可...
阅读全文 →
破产企业合同的审查中的破产法争议解决路径
破产企业合同的审查中的破产法争议解决路径，核心是"先定性、再算账、后选路径"三步：先判断争议属于合同履行争议、管理人撤销权争议还是债权确认争议；再算清破产费用、共益债务与诉讼成本由谁承担；最后在管理人交涉、债权人会议、衍生诉讼与仲裁之间选择成本最低的通道。深圳破产法庭等集中管辖法院对涉破产民事案件...
阅读全文 →
取回权与抵销权实务操作指南
取回权与抵销权实务操作的关键不在背法条，而在举证：取回权人要证明"标的物本就不属于债务人财产"，抵销权人要证明"两笔债务形成于破产申请受理前、种类品质相同、且不属于禁止抵销情形"。本文结合破产法与深圳个人破产实践，从证据准备和举证风险两个角度，用五个问答讲清操作要点。 Q1：取回权和抵销权在破产法...
阅读全文 →
关于亲办案件的常见问题解答
破产案件中，无论企业破产还是深圳个人破产申请，"亲办案件"成败往往不取决于法条背得多熟，而在于证据能否形成完整闭环：债务关系是否真实成立、履行期限是否届满、资产是否确实不足清偿。本文按"先分事实、再固定证据、最后规范提交"三步，结合《企业破产法》及深圳个人破产条例，梳理举证清单与常见风险。 为...
阅读全文 →
管理人制度实务操作指南
核心结论：破产企业员工的安置方案不是等到破产宣告后才启动的事。按照《企业破产法》，法院裁定受理破产申请时即应同时指定管理人，管理人须在受理之日起25日内通知已知债权人并公告；债权申报期为30日至3个月，第一次债权人会议在申报期届满后15日内召开。职工债权由管理人调查后列清单公示、无需申报。深圳地区...
阅读全文 →
关于破产企业的接管和清算的常见问题解答
关于破产企业的接管和清算，最核心的结论是：法院受理破产申请并指定管理人后，企业的财产控制权、经营决策权即整体转移给管理人，原股东和法定代表人不得再自行处分财产；清算也不是简单"卖资产、按比例分钱"，而是一套有法定清偿顺序、可追溯撤销的资产归集与分配程序。本文用5个常见误区，讲清破产法下的接管与清算规...
阅读全文 →
破产撤销权最新法律问题与应对策略
破产撤销权最新法律问题与应对策略：从五个常见误区说起 核心结论：《企业破产法》第31条、第32条规定的破产撤销权，不以债务人主观"恶意"为要件，只看行为是否落在法院受理破产申请前的法定临界期内；撤销成功后追回的财产并入债务人财产，直接改变破产财产的分配方案的清偿基数。实务中管理人败诉，多因临界期...
阅读全文 →
破产企业对债权的追讨中的破产法争议解决路径
破产企业对债权的追讨中的破产法争议解决路径，核心结论是：追收权统一归管理人，路径以"集中管辖的民事诉讼为主、仲裁与撤销权之诉为辅、执行救济兜底"；费用先由债务人财产随时清偿，不足时需评估是否由相关方垫付。本文从费用构成与阶段策略切入，讲清怎么追、花多少、谁来付。 很多债权人和股东以为，企业一旦进入...
阅读全文 →
破产撤销权实务操作指南
破产撤销权实务操作的核心结论是：管理人主张撤销，必须先把"行为客观存在、发生在法定临界期内、损害全体债权人利益"这三件事用证据钉死，否则再合理的怀疑也无法获得法院支持。依据《企业破产法》第31条、第32条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》，举证重心几乎全在管...
阅读全文 →