公司解散的情形有哪些 - 深圳破产清算律师
核心内容：公司解散的情形有哪些？公司解散是已成立的公司基于一定的合法事由而使公司消灭的法律行为。一般来说，公司解散的情形主要包括公司章程规定解散、股东会决议解散、股东请求法院解散、受行政处罚解散等。 公司解散的情形： 一、公司章程规定解散 公司章程规定的营业期限届满，或者公司章程中规定有其他解散公司的事由出现的，公司应…
阅读全文 →
最新破产法法律文章
股东提起解散公司诉讼中的当事人确定
股东提起解散公司诉讼中的当事人确定 股东提起解散公司诉讼中的当事人确定 股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。 原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。…
阅读全文 →
重整制度对担保物权的限制影响交易安全
重整制度对担保物权的限制影响交易安全 目前中国有担保的债权人主要是国有商业银行，如果限制担保物权的行使而无相应的损失分担或消减机制，其直接后果是银行资产的风险加大。这样，银行必然提高融资成本和条件，在贷款方面更为谨慎，相应地必然会造成企业贷款难。这是一个两难选择问题。所以说，债权的保障是交易安全的基础，担保体系是债权保…
阅读全文 →
公司重整制度及其特点-深圳破产律师
公司重整制度及其特点 公司重整(corporate reorgani-zation)制度，是指陷入经营、财务困境，出现破产原因或有破产原因出现危险的公司企业，若有重整之可能及有经营价值的，利害关系人可向法院申请，对该公司实施强制整顿，使之摆脱经营和财务困境，重新复兴的法律制度。我国新《企业破产法》引入了重整制度，作为公…
阅读全文 →
有限公司解散的六种情形 - 深圳破产清算律师
一、公司章程规定解散 公司章程规定的营业期限届满，或者公司章程中规定有其他解散公司的事由出现的，公司应当解散。 在上述情况下，公司解散无须股东会再另行作出决议，但公司也可以通过修改公司章程使公司存续。股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照…
阅读全文 →
让债权人承担企业重整的社会成本和风险，有失公平
让债权人承担企业重整的社会成本和风险，有失公平 重整制度中强制程序的中止、别除权的限制、重整债权清算的限制，虽然有助于保全债务人资产的完整性，但已对债权人的权益造成了不利影响；加之，重整程序的分组表达方式和股东利益的引入，在增加重整计划通过的机率同时，也削弱了债权人对债务清理的自治能力，尤其是法院出于社会整体利益的考虑…
阅读全文 →
我国社会保障和社会救济体系的不完善可能导致重整制度承担过多防止职工失业的制度压力
一般认为重整制度防止经济组织的解体与倒闭的目的在于减轻工人大量失业造成的社会压力，因此有人认为重整制度的重要功能在于解决工人的失业问题。诚然，减少工人的失业是重整制度的一个重要目标，但这个目标的实现是以通过企业的复苏为前提的，也就是说首先要保住企业才能谈得上保证就业，准确地说，重整制度在挽救措施的使用上以保“营业”而非…
阅读全文 →
重整制度-深圳破产法律师
重整制度 重整，近年来国际破产法学界一个十分时髦的词汇，它代表了国际破产法发展的潮流。在破产学界，重整被描述为破产法框架内的一种法定程序。 重整(reorganization)，又称重组、恢复(rehabilita-tion)、司法康复 (redressementjuaiciaive)或司法保护，是指不对无偿付能力债务…
阅读全文 →
美国英国法国日本破产重整制度
美国英国法国日本破产重整制度 1、美国的破产重整制度 美国破产法中的重整制度是在20世纪逐渐发展起来的。美国1898年破产法，除清算内容外，原来只有和解的规定。人们在实践中逐步认识到，这种规定只能解决简单的债务和解案件，为了适应复杂案件的处理，他们逐步建立了临时接管制度，并施行多年。 根据美国破产法，重整程序分为债务人…
阅读全文 →